
Когда слышишь ?щит распределительный переносной русп?, первое, что приходит в голову — это просто коробка с автоматами на стройплощадке. Но на деле, если копнуть, всё куда интереснее и капризнее. Многие думают, что главное — это номиналы и IP, а про реальное поведение в полевых условиях, про то, как он ?дышит? при перепадах температур или как ведёт себя кабельный ввод после десятка переподключений, часто забывают. Вот об этих нюансах, которые не в паспорте напишешь, и хочется порассуждать.
РУСП — распределительное устройство силовое переносное. Ключевое слово тут — ?переносное?. Это не стационарный шкаф, который раз и навсегда прикручен к полу. Его таскают, бросают в кузов, он стоит под открытым небом, на него может капнуть бетонная пыль или дождь. И вот здесь начинается разрыв между теорией и практикой. По ГОСТу всё прекрасно, но в жизни корпус из тонкой стали, если он не усилен рёбрами жёсткости, со временем может ?повести?, дверца перестаёт плотно закрываться. А это уже вопрос защиты от пыли и влаги, того самого IP, который так важен.
Частая ошибка — выбор исключительно по току. Да, автоматы на 100А — это хорошо. Но если вводные клеммы не рассчитаны на многократное затягивание или сделаны из сплава, который ?плывёт? со временем, начинаются проблемы с нагревом. Видел такие экземпляры, где место подключения грелось так, что краска пузырилась. Причина — не столько в нагрузке, сколько в качестве самого контактного узла. Поэтому сейчас всегда смотрю не только на бренд автомата, но и на то, кто и как сделал шинку и клеммник.
Кстати, о производителях. На рынке много кто делает, но не все понимают логику применения. Встречал, например, щит распределительный переносной с расположением автоматов, при котором для отключения одного из них нужно было лезть рукой прямо под вводные шины. Небезопасно и неудобно. Хорошее решение — когда схема компоновки продумана с точки зрения монтажника и электрика, который будет с этим работать каждый день. У некоторых производителей, вроде ООО Цзыбо Тяньтай Электротехническая Компания, это чувствуется — видно, что конструкции проходят обкатку в реальных условиях, а не только на чертежах. Заходил на их сайт https://www.zbtiantai.ru — они позиционируют себя как специализированный производитель силового и коммутационного оборудования, и в их подходе к переносным щитам это заметно: акцент на надёжную изоляцию и продуманную компоновку.
Корпус. Казалось бы, оцинковка и всё. Но толщина стали — это святое. 1 мм и 1.5 мм — разница колоссальная в плане устойчивости к деформации. Особенно если щит стоит на объекте, где рядом работает тяжёлая техника — вибрация делает своё дело. Тонкий корпус начинает гудеть, резонировать, крепления ослабевают. Оптимально, на мой взгляд, от 1.2 мм и выше, с внутренними рёбрами. И обязательно порошковая покраска, а не обычная эмаль. Последняя на солнце и морозе трескается, влага попадает на металл, и начинается коррозия.
Ещё один момент — уплотнители. Резина бывает разная. Дешёвая дубеет на морозе, теряет эластичность, и герметичность падает. Хороший силиконовый уплотнитель — признак того, что производитель не экономит на мелочах. Но и его нужно правильно установить — ровно по контуру, без перегибов. Видел щиты, где уплотнитель был наклеен криво, с разрывами в углах. Естественно, при первом же дожде внутри появлялась влага.
Ручка для переноски. Казалось бы, мелочь. Но если она приварена только в двух точках или сделана из хрупкого пластика, в самый неподходящий момент может отвалиться. А щит, загруженный модульной аппаратурой, весит немало. Лучший вариант — стальная ручка, проходящая сквозь корпус или приваренная в нескольких местах. Это к вопросу о том, что детали, кажущиеся второстепенными, на практике оказываются критичными.
Сердце любого распределительного щита — это, конечно, модульная аппаратура. Но важно, как она установлена. DIN-рейка должна быть качественной, толстой, с чёткими фиксаторами. Дешёвая рейка гнётся при затяжке автоматов, что приводит к их перекосу и плохому контакту. Кроме того, должна быть возможность установки не только автоматов, но и, например, УЗО, реле напряжения, счётчика. Пространство внутри должно позволять это сделать без скученности проводов.
Организация шин. Ноль и земля. Часто в недорогих щитах ставят одну общую шину на ноль и заземление, что не совсем корректно с точки зрения безопасности и ПУЭ. Должны быть раздельные, хорошо промаркированные шины, с достаточным количеством клемм. И они должны быть надёжно закреплены, не болтаться на одном винте. Нагрев шины — частая проблема, если сечение недостаточное или контакт плохой.
Кабельные вводы. Их расположение и тип. Глупо, когда все вводы только снизу, а щит нужно установить вплотную к стене. Хорошо, когда есть варианты: заглушки, которые можно выбить и сверху, и снизу, и с боков. И сами сальники должны быть рассчитаны на разный диаметр кабеля и плотно обжимать его, не давая тянуть на соединении внутри. Мелочь, но из-за неё можно потратить лишний час на переделку.
Был у меня случай на одной стройке. Заказали стандартный переносной русп для временного электроснабжения бытовок. Щит был вроде бы неплохой, но… Внутри использовались медные шины, но малого сечения. При длительной нагрузке около 80% от номинала они начали заметно греться. Хуже того — нагрев передавался на пластиковый корпус модульных автоматов, что могло повлиять на их характеристику срабатывания. Пришлось срочно разгружать линию и докупать дополнительный щит, чтобы распределить нагрузку. Вывод: всегда нужно смотреть на сечение сборных шин внутри, а не только на номиналы установленных автоматов.
Другой пример — работа в мороз. Щит стоял на открытой площадке, температура -25°C. Пластиковые элементы (ручки, заглушки) стали хрупкими, а уплотнитель, как я и говорил, дубел. При попытке открыть дверцу с силой, сломался один из крепёжных ушек. После этого всегда интересуюсь у производителя, на какой температурный диапазон рассчитаны комплектующие. Производители вроде ООО Цзыбо Тяньтай, которые работают с силовым оборудованием, часто такие тесты проводят, и это видно по спецификациям на их сайте.
И ещё про кабельные вводы. Однажды пришлось срочно заводить кабель большего диаметра, чем планировалось. Штатные сальники не подошли. Хорошо, что в комплекте были запасные заглушки, и мы смогли аккуратно просверлить отверстие и установить сальник нужного размера. С тех пор считаю, что наличие в комплекте нескольких запасных заглушек разного диаметра — признак вдумчивого производителя. Это позволяет адаптировать щит под меняющиеся условия объекта.
Итак, на что смотреть помимо цены и бренда автоматов? Во-первых, универсальность монтажа. Сможет ли щит быть и навесным, и напольным? Есть ли проушины для крепления и устойчивые ножки? Во-вторых, ремонтопригодность. Если сломается дверца или DIN-рейка, можно ли это легко заменить? Или придётся менять весь корпус? Лучшие образцы имеют модульную конструкцию.
Во-вторых, документация. Чёткая схема подключения, нанесённая на внутреннюю сторону дверцы — это must have. А также паспорт с указанием не только электрических параметров, но и климатического исполнения, степени защиты, массы. Это экономит время при согласовании с технадзором.
И, наконец, логистика и упаковка. Хороший щит приходит на объект в жёсткой упаковке, которая защищает его от повреждений при транспортировке. Это тоже часть культуры производства. Если оборудование поставляется вмятым или с потёртой краской, это говорит о многом. В целом, выбор щита распределительного переносного — это баланс между ценой, качеством комплектующих и продуманностью конструкции для реальной эксплуатации, а не для красивого каталога. И здесь опыт, в том числе негативный, — лучший советчик.