щит распределительный двухдверный

Когда говорят ?щит распределительный двухдверный?, многие сразу представляют просто металлический ящик с двумя створками. Но тут как раз и кроется первый подводный камень — главное не двери, а что между ними, вернее, что внутри и как это все уживается. Часто заказчик требует ?две двери для удобства доступа?, а потом оказывается, что модульная начинка так размазана по ширине, что к клеммникам боковых рядов не подлезешь, хоть снимай всю панель. Вот об этих нюансах, которые в каталогах не пишут, и хочется порассуждать.

Конструктив: двери — это не только доступ

Итак, двухдверная компоновка. Казалось бы, все просто: вертикальная перегородка по центру, слева и справа — створки на петлях. Но сразу встает вопрос с общей жесткостью корпуса. Если ширина щита переваливает за 800-900 мм, а высота под два метра, центральная стойка без дополнительных ребер может ?играть?. Особенно это чувствуется при монтаже на объекте, когда щит уже собран, а его еще надо выровнять по уровню. Бывало, что из-за этой ?игры? потом проблемы с плотностью прилегания уплотнителей дверей возникали — щели появлялись, пыле-влагозащита падала.

Еще момент — замки. Часто экономят и ставят на каждую дверь по одному замку, да еще и с простой механической защелкой. А если щит стоит в общем коридоре или техпомещении, где доступ нужно разграничивать? Например, левая дверь — для оперативного персонала, правая — только для ремонтных бригад. Тут уже нужны разные ключи или даже замки с фиксацией в открытом положении. Один раз столкнулся с претензией от сдаточной комиссии именно по этому поводу: ?Как мы будем по наряду работать, если дверь захлопнется??. Пришлось срочно дорабатывать.

И конечно, петли. Каплевидные скрытые — красиво, но если на дверь планируется навесить какие-то внешние приборы учета или светосигнальную арматуру, то нагрузка увеличивается. Лучше смотреть в сторону усиленных петель с подшипником, хоть и выглядят они попроще. Помню проект, где на двери щита был закреплен переходной короб для внешней сети датчиков. Через полгода эксплуатации нижняя петля на левой створке начала проседать, дверь затирала. Переваривали на месте.

Начинка и компоновка: теория против практики

Вот здесь начинается самое интересное. Щит распределительный двухдверный часто выбирают для схем с большим количеством отходящих линий, которые логично разделить на две группы. Скажем, слева — силовая часть (пускатели, частотники), справа — цепи управления, релейная защита, АСУ ТП. Звучит разумно. Но на практике схемы меняются до последнего, и в левом отсеке вдруг не хватает места для дополнительного автомата, а в правом — пусто. Или наоборот.

Ошибка, которую часто допускают при заказе — не учитывают пространство для кабельных вводов и разводки шин. Допустим, щит от ООО Цзыбо Тяньтай Электротехническая Компания. У них в модельном ряду есть неплохие варианты с глубокими корпусами (до 600 мм), что для размещения стандартной шины PE и N-шины вдоль задней стенки — хорошо. Но если сам щит неглубокий, а заказчик требует установить в каждый отсек свой независимый набор шин, то монтажникам потом мучительно тесно работать. Провода гнутся под прямыми углами, изоляция напрягается. Видел такие щиты, где из-за тесноты при опрессовке наконечников повредили соседнюю жилу под напряжением. Короткое замыкание, простой.

Еще из наблюдений: в двухдверных щитах часто забывают про внутренние перегородки между отсеками. Не просто центральную стойку, а полноценные металлические листы от пола до крыши. Это критично, если в одном отсеке силовые части с дугогашением, а в другом — слаботочная логика. Дуга, не дай бог, возникшая в силовом отсеке, не должна затронуть цепи управления. В одном из проектов для насосной станции как раз этот момент просмотрели. В итоге при КЗ в группе двигателей выгорели не только силовые клеммы, но и платы контроллеров в соседнем отсеке — перегородки-то не было, только воздушный зазор.

Монтаж и обвязка на объекте

Привезли щит на объект. Распаковали. Первое, что проверяю лично — состояние внутренних монтажных панелей (плинтусов). В двухдверных щитах они часто бывают съемными, но крепятся на слабых винтах. При транспортировке могут отойти, погнуться. Если панель кривая, то все модульное оборудование встанет волной, двери потом не закроются. Был случай с поставкой из Китая (не упомянутой компании, а другой), так там панели были закреплены на заклепках, которые при первом же монтаже автоматов вырвало. Пришлось сверлить и ставить винты.

Кабельные вводы. Обычно их делают сверху и снизу. Но в двухдверной конструкции, если щит планируется ставить вплотную к стене, доступ к нижним сальникам после установки может быть полностью перекрыт. Особенно если щит на общей раме с другими ячейками. Поэтому всегда сейчас оговариваю, чтобы нижние вводы были либо сзади, либо были предусмотрены удлиненные сальниковые плиты, вынесенные за габарит рамы. Иначе потом мучаешься с подводкой кабелей, чуть ли не на ощупь.

И маркировка. Казалось бы, ерунда. Но когда перед тобой два одинаковых отсека, а на схеме, наклеенной на внутренней стороне двери, все обозначения идут сплошным списком, тратишь уйму времени, чтобы найти нужный элемент. Хорошая практика — когда схема на левой двери соответствует левому отсеку, на правой — правому. И цветовое разделение проводов тоже должно быть логичным: скажем, в левом отсеке силовые цепи — черный/серый, в правом для цепей управления — синий/белый. Мелочь, а ускоряет работу в разы.

Взаимодействие с производителем: что стоит уточнять

Работая с профильными производителями, например, с тем же ООО Цзыбо Тяньтай Электротехническая Компания (их сайт — https://www.zbtiantai.ru), всегда стараюсь закладывать в ТЗ не только габариты и степень защиты IP, но и конкретные детали. Эта компания, как специализированный производитель силовых трансформаторов и коммутационного оборудования, обычно хорошо понимает технические нюансы. Но и им нужно четко ставить задачи.

Обязательно указываю: материал корпуса (оцинкованная сталь, какая толщина), тип покрытия (порошковая краска, цвет по RAL), расположение и тип вентиляционных решеток (если нужны). Для щита распределительного двухдверного вентиляция — отдельная тема. Если ее сделать только в верхней части, то горячий воздух от силовых элементов может застаиваться в нижней части отсека. Лучше делать перфорацию и сверху, и снизу, но с учетом степени защиты. Или сразу закладывать вентиляторы с термореле, но это уже стоимость другая.

Еще один пункт — комплектация монтажными аксессуарами. Поставляются ли в базе DIN-рейки нужной длины, крепеж для них, шинные держатели, заглушки для неиспользуемых отверстий? Бывало, что щит приходит, а DIN-рейки надо докупать и резать по месту, потому что внутри предусмотрены только направляющие для них, но не сами рейки. Потеря времени на пустом месте.

Цена вопроса и итоговые мысли

Стоимость двухдверного распределительного щита, конечно, выше, чем однодверного аналога той же емкости. Но тут вопрос не в цене за металл, а в целесообразности. Если объект требует четкого оперативного разделения зон ответственности или сложной схемы с резервированием, где группы оборудования физически нужно разнести, то две двери — оправданы. Если же это просто желание иметь ?побольше дверей?, возможно, лучше рассмотреть вариант с одним большим отсеком и внутренними съемными панелями для доступа.

В итоге, выбор и применение такого щита — это всегда компромисс между удобством обслуживания, сложностью монтажа, надежностью конструкции и стоимостью. Не бывает идеального варианта на все случаи. Главное — понимать, что ты хочешь получить в конечном итоге, и максимально подробно донести это до производителя, будь то крупный завод или более узкоспециализированная компания, как ООО Цзыбо Тяньтай. Их опыт в силовом оборудовании может быть очень полезен при проработке деталей, но инициатива в постановке задачи должна исходить от тебя, от проектировщика или монтажника. Потому что в конечном счете, работать с этим щитом придется не им, а тебе на объекте, среди кабельной пыли и при свете переноски.

Так что, возвращаясь к началу, щит распределительный двухдверный — это далеко не просто ящик. Это инструмент, и как любой инструмент, он должен быть правильно подобран и ?притерт? под руку того, кто будет им пользоваться. Иначе все преимущества превращаются в сплошные проблемы, которые потом приходится решать аврально, с кувалдой и болгаркой в руках, что уж греха таить.