
Когда слышишь ?щит для учета электроэнергии навесной распределительный?, многие представляют просто металлический ящик со счетчиком. Это первая ошибка. На деле, это нервный узел точки подключения, где сходятся учет, защита и распределение. И от того, как он собран и что внутри, зависит не только точность киловатт-часов, но и безопасность, и живучесть всей локальной сети. Слишком часто видел, как на объектах экономят на этом узле, ставя что попало, а потом годами разгребают проблемы с перекосами фаз, ложными срабатываниями или, что хуже, возгораниями.
Итак, навесной. Это значит, что он монтируется на стену или конструкцию, а не встраивается. Казалось бы, проще. Но здесь же первый подводный камень — механическая прочность крепления и защита от внешних воздействий. Для улицы или сырого цеха нужен корпус со степенью защиты IP54 минимум, причем из качественной оцинковки, которая не поржавеет за три года. Внутри же начинается главное.
Сердце щита — это, конечно, узел учета. Но его нельзя рассматривать отдельно. Он должен быть связан с вводным автоматом, устройством защиты от перенапряжений (УЗИП), а в идеале — и с ограничителем мощности. Частая ошибка — ставят точный счетчик, но подводящие шины или кабельные наконечники — слабое звено, которое греется и вносит погрешность. Контакты должны быть обжаты, затянуты с правильным моментом, иначе через полгода эксплуатации под нагрузкой начинаются проблемы.
Распределительная часть — это уже про потребителей. Здесь важно грамотно разделить группы, предусмотреть резервные автоматы, правильно рассчитать сечение отходящих линий. Видел щиты, где от одного ввода ?навешано? десяток мелких потребителей без группировки по фазам. Результат — хронический перекос, нагрев нейтрали и постоянные вопросы от энергосбыта. Поэтому хороший щит для учета электроэнергии навесной распределительный — это всегда баланс между требованиями сетевой компании (к учету) и нуждами самого объекта (к распределению и защите).
Раньше часто брали что подешевле, условно, ?железо неизвестного происхождения?. Сейчас, после пары серьезных инцидентов с оплавлением корпусов, отношение изменилось. Стал обращать внимание на производителей, которые специализируются именно на силовом оборудовании, а не просто штампуют корпуса. Например, ООО Цзыбо Тяньтай Электротехническая Компания (их сайт — https://www.zbtiantai.ru). Они позиционируются как профи в силовых трансформаторах и коммутационном оборудовании, и это чувствуется. Их щиты, которые я видел вживую на одной из строек, были собраны на совесть: толстая сталь, качественная порошковая покраска, продуманная перфорация для ввода кабелей и вентиляции.
Но даже с хорошим корпусом можно накосячить при комплектации. Один раз пришлось переделывать объект, где заказчик сэкономил на шинах заземления и нулевых. Поставили алюминиевые вместо медных, да еще малого сечения. В процессе эксплуатации при росте нагрузки они начали ?плыть?, контакт ослабевал, что привело к скачкам напряжения в учетной цепи. Пришлось все останавливать, менять. Вывод: экономия на ?начинке? для навесного распределительного щита — это ложная экономия. Лучше один раз собрать правильно.
Монтаж — отдельная песня. Казалось бы, прикрутил к стене, завел кабели, подключил. Но нюансов масса. Высота установки по ПУЭ, доступность для снятия показаний и обслуживания, расстояние от источников тепла и влаги. А еще — разметка. Нельзя просто повесить и потом думать, как заводить кабели. Нужно заранее, еще на этапе проектировки щита, понимать, откуда и какие кабельные трассы придут. Иначе получится паутина внутри, которая и небезопасна, и обслуживать невозможно.
На разных объектах требования к такому щиту сильно отличаются. Возьмем временный стройплощадочный щит. Там главное — мобильность, защита от пыли и вандализма, часто нужна розеточная группа для инструмента. Учет обычно временный, по упрощенной схеме. А вот для конечного объекта, того же магазина или небольшого производства, — это уже постоянное решение.
Для магазина, например, критична тихая работа. Значит, внутри нужно предусмотреть безвентиляторное охлаждение (за счет перфорации), чтобы трансформаторы тока и реле не гудели. Также важно эстетика — щит часто стоит в подсобке, но доступной для проверяющих, поэтому аккуратность внутренней раскладки (то, что называют ?фотографичность?) — большой плюс.
На небольшом производственном участке добавляются факторы вибрации и возможного попадания стружки или масла. Тут уже нужен корпус с повышенной защитой, все соединения — на виброустойчивых разъемах или с двойной фиксацией. И учет должен быть с повышенным классом точности, особенно если есть мощные двигатели с нелинейной нагрузкой, создающие гармоники. Обычный счетчик может врать.
Это, пожалуй, самая головная боль. Технические условия (ТУ) от сетевой компании — это закон. И их требования к узлу учета — железобетонны. Часто они хотят видеть двухтарифный счетчик с возможностью дистанционного съема данных, УЗИП на вводе, специальные испытанные трансформаторы тока. И все это должно быть опломбировано определенным образом.
Здесь многие попадают в ловушку: собирают щит, а потом приходит инспектор и говорит, что трансформаторы тока не той марки или не внесены в госреестр, или место для пломбы не предусмотрено. Приходится переделывать. Поэтому сейчас я всегда советую: прежде чем заказывать или комплектовать щит для учета электроэнергии, нужно получить от сетей ТУ и сверить по ним каждый пункт. Лучше даже отправить им на согласование схему и список комплектующих. Да, это время, но оно сэкономит нервы и деньги потом.
Интересный момент с пломбировкой. Раньше ставили обычные свинцовые пломбы. Сейчас все чаще требуют антимагнитные пломбы и даже пластиковые боксы со специальными защелками для пломб сетевой компании. Это тоже нужно закладывать в конструктив корпуса на этапе его выбора или изготовления.
Прогресс не стоит на месте. Уже сейчас все чаще закладывают щиты с ?умным? учетом, где счетчик имеет выход для интеграции в АСКУЭ (автоматизированную систему коммерческого учета электроэнергии). Это требует установки дополнительных модулей связи (GPRS, PLC), а значит, и места внутри щита, и резервного питания для них. Навесной распределительный щит становится сложнее, но и информативнее.
Что касается надежности, то ключевое, на мой взгляд, — это запас по нагрузке и качество сборки. Автоматы и УЗО лучше ставить с запасом по току отключающей способности. Шины — медные, луженые. Даже если по расчету хватает алюминия, медь надежнее в долгосрочной перспективе, особенно при возможных колебаниях температуры и влажности.
В конце концов, такой щит — это лицо электрохозяйства объекта. По его состоянию опытный электрик или инспектор сразу поймет, как относятся здесь к безопасности и эксплуатации. Это не та область, где можно бездумно срезать углы. Лучше сделать один раз, но с пониманием, что внутри этого металлического ящика на стене бьется пульс всего электроснабжения точки. И от его здоровья зависит очень многое.