
Когда говорят про шкаф распределительный силовой напольный, многие сразу представляют себе просто металлический ящик с автоматами внутри. Вот в этом и кроется первый, самый распространенный прокол. Потому что на деле разница между ?ящиком? и тем, что действительно должно работать десятилетиями под нагрузкой, — это как между макетом и живым механизмом. Самый частый запрос от заказчиков — ?нам нужен щит на 400 ампер, напольный?. А дальше начинаются нюансы, о которых не пишут в общих каталогах.
Взять, к примеру, корпус. Казалось бы, что тут сложного? Но если ставить его в цех с вибрацией от станков, стандартные крепления шин и модульной аппаратуры могут начать ?играть?. Был случай на одном из деревообрабатывающих комбинатов — через полгода после ввода в эксплуатацию начались ложные срабатывания защит. Вскрыли — одна из фазных шин от вибрации чуть ослабла, контакт стал греться. Пришлось переделывать крепления, добавлять демпфирующие прокладки. Теперь всегда уточняю среду эксплуатации, даже если в ТЗ этого нет.
Или степень защиты IP. Для сухого помещения ПРУ может быть достаточно IP31, но если рядом возможен конденсат или мойка полов, то уже нужно смотреть в сторону IP54 или выше. Но здесь тоже палка о двух концах — с повышением защиты усложняется теплоотвод. Видел проекты, где для мощных потребителей в шкафу с высокой степенью защиты просто не предусмотрели дополнительную вентиляцию, в результате аппаратура работала на пределе температур. Это к вопросу о том, что выбирать нужно не по одной характеристике, а в комплексе.
Еще момент — внутренняя компоновка. Бывает, что проектировщик красиво расставляет аппараты на схеме, но не учитывает реальные габариты кабельных наконечников и радиусы изгиба вводных кабелей. В итоге монтажники на объекте героически ?впихивают? жилы, изгибая их под немыслимыми углами, что потом аукается при первом же тепловом скачке. Я всегда за то, чтобы иметь под рукой не только электрическую схему, но и монтажный чертеж в 3D, пусть даже простенький. Это экономит нервы на этапе сборки.
Тут поле для споров бесконечное. Кто-то гонится за известными европейскими брендами, считая их панацеей. Но на практике часто оказывается, что для рядовой задачи распределения энергии на промпредприятии их функционал избыточен, а цена в два-три раза выше. При этом есть достойные аналоги, те же китайские или, что ближе нам, производители из СНГ, которые делают аппаратуру под конкретные, часто более жесткие, сетевые реалии.
Например, компания ООО Цзыбо Тяньтай Электротехническая Компания (сайт — https://www.zbtiantai.ru), которая является специализированным производителем силовых трансформаторов и коммутационного оборудования, предлагает свои решения. Их оборудование я встречал в схемах с отечественными автоматическими выключателями. Что важно — у них часто можно найти аппаратуру, адаптированную по климатическому исполнению и по допускам по перенапряжениям, характерным для наших сетей. Это не реклама, а констатация факта: иногда логичнее собрать щит из ?неименитых?, но правильно подобранных компонентов, чем платить за бренд, который в данной конкретной цепи не раскроет своих возможностей.
Особенно критичен выбор вводного автомата и устройств защиты отходящих линий. Расчет токов КЗ — это святое, но многие забывают про селективность. В результате при небольшом замыкании в конце линии может вырубиться весь щит, останавливая цех. Приходится объяснять заказчику, что более дорогой, но селективный автомат на вводе в итоге окупится одним предотвращенным простоем.
Идеальный шкаф, приехавший с завода-сборщика, — это только полдела. Его еще нужно грамотно установить и подключить. Частая ошибка — неверное основание. Напольный шкаф предполагает жесткое крепление к полу, часто к заранее забетонированному фундаменту. Но если пол неровный или есть плинтуса, щит может встать с перекосом, дверцы будут плохо закрываться, возникнут напряжения в раме.
Еще одна головная боль — ввод кабелей. Если ввод снизу, а в помещении возможен подтопление, нужно делать специальные сальники и поднимать вводную часть. Однажды видел, как вода по кабельной канализации затекла прямо в нижние отсеки щита. Хорошо, что он был обесточен на момент инцидента. После такого начинаешь всегда мысленно прокручивать все возможные ?водные? пути в помещении.
Маркировка — тема отдельного разговора. Казалось бы, мелочь. Но когда через год-два нужно отключить одну линию, а все провода одного цвета и бирки либо потерялись, либо написаны маркером, который выцвел, начинается настоящий детектив. Настоятельно рекомендую использовать заводские самоламинирующиеся бирки и цветовую маркировку жил согласно ПУЭ. Это время, потраченное при сборке, с лихвой окупается при дальнейшей эксплуатации.
Первый пуск — всегда волнительно. Даже если все проверено тестером. Здесь важно не просто подать напряжение, а провести полноценные испытания. Мегомметром — изоляцию. Проверка работы защит — хотя бы первичным током от специального устройства. Часто ?всплывает? неправильная фазировка или перепутанные цепи управления.
Был у меня показательный случай с силовым распределительным щитом для вентиляционной установки. Все собрали, проверили. При пуске один из частотных преобразователей выдавал ошибку ?перегрузка по току?. Долго искали причину — оказывается, в проекте была заложена длина кабеля до двигателя 50 метров, а по факту проложили 80. Падение напряжения было в норме, но емкостные характеристики кабеля уже другие, что и вызвало сбой у чувствительной электроники преобразователя. Пришлось менять настройки. Вывод: паспортные данные оборудования и реальные условия на объекте могут отличаться, и к этому нужно быть готовым.
После пуска всегда советую заказчику понаблюдать за щитом в работе первую неделю: нет ли посторонних шумов (гула от дросселей), не греется ли что-то сверх меры на тепловизоре, правильно ли срабатывают защиты при плановом запуске и остановке оборудования. Часто такие наблюдения помогают выявить мелкие недочеты, которые легко исправить на раннем этапе.
Итак, если резюмировать разрозненные мысли. Шкаф распределительный силовой напольный — это не товар с полки, а штучное изделие, которое должно создаваться под конкретную задачу. Ключевое — диалог между проектировщиком, сборщиком и конечным пользователем. Не стесняйтесь задавать вопросы: ?А что, если нам через два года нужно будет добавить еще две линии??, ?А какая у вас максимальная и минимальная температура в этом углу цеха??.
Смотреть стоит не только на ценник самого щита, но и на стоимость его жизненного цикла — монтажа, возможного расширения, ремонта. Иногда лучше заложить корпус с запасом по местам для автоматов или более мощные шины, чем потом мучительно переделывать все.
И да, не стоит пренебрегать производителями, которые, возможно, не на слуху у всех, но предлагают комплексный подход. Те же ООО Цзыбо Тяньтай Электротехническая Компания, о которых я упоминал, часто работают именно под проект, а не просто продают коробки. В нашем деле такая гибкость и готовность вникнуть в детали порой значит больше, чем громкое имя. В конце концов, щит должен молча и исправно работать годами, а не красоваться логотипом на дверце. Главный признак качественной работы — когда про оборудование просто забывают, потому что оно не доставляет проблем. К этому и нужно стремиться.